倒叙时光～

  我是在b站上看到有up主安利这本书，中文电子版没找到，就看了英文。

  故事大致是这样的（含剧透）：女主角Fiona是一个年近六旬的法官，专门负责审理家庭纠纷案，为人沉稳干练，爱好古典音乐。丈夫Jack是受人尊敬的学者，两人一直很恩爱，没有孩子。但最近的一桩案子让Fiona的心理受到了重大影响：一对连体婴，医生建议做分离手术，但这样一来其中一个身体较弱的孩子就会死掉，如果不做手术，两个孩子都活不过一个月。Fiona给出了执行分离手术的判决，但始终都无法从案件中走出来，疏远了与丈夫之间的关系（大概半年多没有x生活）。

  故事开始于Fiona与Jack的一场争吵。Jack很坦诚地表明他对另一个28岁的女同事产生了性/趣，想要和她发生肉/体关系。Fiona当然不同意，于是Jack收拾行李离开了。

  第二天，Fiona振作精神去工作，面临的是另一桩令人两难的案件。差三个月年满18岁的男孩Adam身患白血病急需输血，但他以及他父母的宗教信仰是禁止输血的，他从小在信仰环境中长大，自然也反对输血。但如果不输血，他会在失明以及器官衰竭等种种极度痛苦中死去。

  Fiona去医院探望Adam，发现他非常聪明，会写诗，正在学习小提琴，富有艺术天分，显然是一个热爱生命的人。在法庭上，她认为是父母的信仰侵犯了Adam的生存权，并且由于Adam未成年，最后决定由医院强制输血。

  Jack回到了家，解释自己后悔了，但Fiona并没有原谅他，两人持续冷战。Fiona开始收到Adam寄给她的匿名信，起先是对Fiona的判决感到愤怒，后来又陷入困惑: 父母看上去对这个判决很开心，难道他们爱他胜过爱神吗？既然如此，当初又为什么把他推向死亡？

  Adam持续给Fiona写信，有时也会为她作诗。Fiona感觉两人的关系有些微妙，但始终不肯接受自己的内心。直到有一天，Adam在Fiona出差时偷偷跟着她(淋了一天的雨）到了另一座城市，Fiona(明知故问地）问他为什么总是跟着自己，Adam解释说自己想和她生活在一起，因为他已经无法和父母相处。Fiona拒绝了他，并且为他安排回城的车。

临走前，Fiona本想吻一吻Adam的脸，结果“不小心”（这个动作本身确实是意外）吻了他的嘴，但她却没有立刻收回自己的动作，而是让这个意外之吻停留了两秒。

  生活继续，Fiona和Jack的关系也开始慢慢缓和，她又收到了Adam写给她的一首长诗，但诗的结尾却没有写完。Fiona回了一封很官方的信，诗放到抽屉里没有再看过。又过了几个月，Fiona和Jack彻底和好。在单位内部的音乐会上，Fiona偶然得知Adam在几周前疾病复发，但他以成年人的身份拒绝了输血，几天后过世了。Fiona支撑着演奏完，跑回了家，翻出那首诗，才发现信中涂抹掉的痕迹暗示Adam的自杀倾向。

以下是个人想法:

  Adam这种类型的少年大概没人会不喜欢吧？设定就很苏，纯洁、卑微、飞蛾扑火一般的爱情观，在读之前我就已经知道了结局，但我还是哭惨了。Fiona也没有什么错，她只是个法官，她不是Adam的母亲，更不可能成为他的恋人。这就是个悲剧，难以把罪归结到谁的头上。唯一让我感到不舒服的地方大概就是Adam这个角色似乎就是为了死而死，可以理解信仰崩塌，亲人背叛的痛苦。但导致他自杀的导火索恐怕还是Fiona。她的过失在于逃避，不肯承认她确实对Adam有多余的感情，摆出一副家长模样，甚至连结尾都在说:“他只是个孩子！”正常人会爱上一个“孩子”吗？嗯？！然而现实里就有很多这种双重标准的人，真的很无语。Adam这因“世俗的律法”换来的几个月收获了什么呢？所谓的那些“大人们”的冷漠，以及隐藏在道德与宗教面具之下的自欺欺人。